Leyes de Newton: La genial estrategia golpista

No es necesario ser muy científico para darse cuenta de lo que está pasando en Honduras.
Actualmente la fracción más inteligente y dominante del poder fáctico está trabajando sobre cuatro ejes:

1. Todo el Arte de la Guerra se basa en el engaño
Campaña mediática de des legitimización y criminalización del movimiento social y político de La Resistencia y minimización de sus principios, propuestas y exigencias.

2. El método conservador. Cambiar todo para que no cambie nada
Apoderarse de los proyectos sociales y políticos legítimos y POPULARES de la resistencia para  corromperlos, deslegitimarlos y manipularlos a su antojo y conveniencia.
Por ejemplo,
 - Abanderarse con políticas populistas y políticas públicas de inversión social (bono diez mil, ministerio de  DDHH, modernización de la educación supervisando docentes, generar la impresión de una expropiación legítima de tierras y canales, etc.) y encaminar el proceso de la Asamblea nacional constituyente tradicional ejecutada bajo el circulo de los partidos políticos y con las limitaciones del artículo 5.

3. Divide y vencerás
Acentuar mediante los medios de comunicación y los dirigentes aliados, los antagonismos naturales en la resistencia para generar la división en los distintos sectores que conforman el movimiento, mediante debates estériles, pero polémicos como:
 - Refundacionales Vs. Electoreros
 - Partido Liberal Vs. Bloque popular
 - Socialistas Vs. Democráticos
 - Democracia social Vs. Social Democracia
 - Intelectuales Vs. Agitadores
 - Trostkistas Vs. Maoistas
 - Revolucionarios pura sangre Vs. oportunistas
 - Izquierda de raza pura Vs. Híbridos centro-demócratas, etc...

Esto obedece a la impresionante capacidad histórica que tiene la izquierda latinoamericana de dividirse. Quizá esta es la más evidente debilidad de la izquierda, análogo al talón de Aquiles.
No se necesita meter mucho infiltrado en la izquierda, la simple idea de que estos existen la autodestruye. Principalmente al sospechar de cualquiera que piense distinto.

4. El supremo Arte de la Guerra es someter al enemigo sin luchar.
Está demostrado estadísticamente que la gente ha empezado a pensar un poco más en política por lo cual se tratará de debilitar esta peligrosa tendencia mediante una mayor oferta en el mercado del entretenimiento.
Por Ejemplo, siempre en la línea de la distracción vacía:

  - Nuevos programas de glamour y farándula intentando crear una farándula nacional, circos reales sumados a los circos políticos entendiéndose esto en el sentido amplio, invertir en más enajenación mediante el futbol y otros distractores, inducir confrontaciones entre grupos delictivos informales y manipulables como las barras futbolera, fortalecer aún más el materialismo y consumo desenfocando así la atención. Aumentar la inseguridad (facilitando armas al crimen informal y otorgando libertades al narcotráfico) para que el factor miedo en la población les haga aceptar medidas extremas convenientes al poder fáctico, además de llamar a la inacción, etc.

En ese sentido, no podemos negar que la estrategia política de los poderes fácticos es simplemente ¡genial!, entendiendo la política como un juego de ajedrez con muchas implicaciones. Seguramente esta estrategia no se debe a genialidad de los integrantes de poderes fácticos sino a los intelectuales y académicos contratados por ellos y por el departamento de estado norteamericano.

Ahora cabría analizar estos ejes de acción y contrarrestarlos de algún modo para que no sean atraso en el proceso de construcción de poder popular y toma de poder del estado; objetivos que deberían de ser comunes a todos aquellos que se hacen llamar "resistencias".

 La primera ley de Newton establece que, si un cuerpo con dirección y un movimiento iniciales, no se somete a nuevas fuerzas, continuará su movimiento constante y en la misma dirección.
Así está estrategia golpista acabará por someter totalmente a la resistencia si esta no reacciona rápidamente con una fuerza igual y contraria, es decir, actuar entendiendo las mismas reglas del juego, pero haciéndolas trabajar a su favor. Al favor de la causa. Recordando siempre que somos hermanos por sufrir el mismo oprobio y violación, por aspirar el mismo ideal de justicia y desarrollo; que el enemigo está afuera, no dentro.

También considero esta estrategia, como una estrategia de carcoma, por provocar un desgaste natural y sostenido en el organismo.
 En el artículo de mañana, vamos a hacer un análisis para cada uno de estos ejes y vamos proponer una defensa razonable para los mismos.

Visión de País, Plan de Nación trampa de la oligarquía

Ida Garberi
Rebelión


“El capitalismo recurre a la fuerza, pero, además, educa a la gente en el sistema. La propaganda directa se realiza por los encargados de explicar la ineluctabilidad de un régimen de clase, ya sea de origen divino o por imposición de la naturaleza como ente mecánico. Esto aplaca a las masas que se ven oprimidas por un mal contra el cual no es posible la lucha”.
Ernesto Che Guevara

El gobierno ilegal de Porfirio Lobo en Honduras pensó bien impulsar en el Congreso el instrumento truculento “Visión de País 2010-2038” y un “Plan de la Nación 2010-2022” (VP-NP), en lo que prácticamente hasta el 2038 se trata de evitar cualquier cambio de gobierno que pudiera estar a favor del pueblo, de los menos afortunados, y que sobre todo las clases mas pobres no tengan ninguna oportunidad de participar en la decisión de su destino.
Tal vez, asustado por la posibilidad cada día más tangible de una Asamblea Constituyente convocada por el soberano y construida por todas las voces de la sociedad hondureña, Porfirio, el lobo vestido de oveja, se mandó a correr redactando este decreto, una herramienta que los sectores dominantes del país, con el respaldo de teorías neoliberales asesinas, utilizan para engañar el pueblo, para que crea que se trata de proyectos innovadores para el desarrollo de la sociedad hondureña. Además, hay evidencia que este supuesto “Plan…” no es más que una copia de un programa de la USAID (Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional) y el COHEP (Consejo Agroempresarial de Honduras) para tomar control de los recursos naturales, como ya lo han hecho con los decretos del fin de semana, que “legalizan” la instalación de cientos de represas a nivel nacional.
El temor que el soberano al fin pueda ser tal y que la refundación del Estado se cumpla, está incluido en el mismo documento, (página 47), donde dice textualmente: “….se corre el riesgo de que los procesos democráticos sean, por varias razones, considerados como “absolutistas” y reclamen, de tiempo en tiempo, procesos de refundación como expresión de la necesidad de redistribuir el poder e imponer nuevas correlaciones de fuerzas”
Pero, lo siento, no entiendo, si el poder constituyente es del pueblo (incluso, la Constitución de Honduras de 1982, escrita por Negroponte, ¡¡¡afirma que el pueblo es el soberano !!!), el mismo tiene el derecho a cambiar sus leyes hasta el infinito, en una sociedad democrática, siempre que lo desee. ... y si no se puede utilizar la vía democrática, el pueblo unido, tendrá al final, que considerar la forma más conveniente, cuando las fuerzas actualmente en el poder evitan que pueda decidir sobre su destino.
Otra vez tenemos que recordar a este gobierno opresor y usurpador que el pueblo hondureño no aceptará nunca más de callarse ante Su Majestad, los EE.UU., y por esto está pagando el alto precio de la rebelión, contando un gran numero de mártires asesinados por los gorilas golpistas, que tienen miedo a perder terreno en el poder absoluto.
El oportunismo de este gobierno es típico de todos los fascistas, utilizar las herramientas de la izquierda, su mismo lenguaje, dándole connotaciones y matices que sirven para enmascarar los verdaderos objetivos neoliberales: se derogó la ley del “Poder Ciudadano” porque el pueblo puede sólo colaborar con el Estado, nunca ser verdadero autor de su futuro!
Otra declaración que podemos definir casi ridícula en esta “Visión de País 2010-2038” y “Plan de la Nación 2010-2022”, es cuando intercambian los papeles, donde la oligarquía culpa la Resistencia de la inestabilidad en el país (claramente, el pueblo hondureño debe seguir siendo el mismo de todos los otros golpes de estado, sumiso y silencioso, trabajando como esclavo): “existe el riesgo de que los procesos nacionales de acceso al poder estén, cada vez más, confrontando el peligro de la inserción de grupos de presión, legales e ilegales, que colocarían en la cúpula del sistema democrático a personas no representativas de los intereses del colectivo social hondureño” (VP-PN, p. 45). Bueno, aquí, por lo menos, Lobo es honesto y admite que un candidato del pueblo, si es consecuente de verdad, no podrá apoyar nunca el interés privado de las diez familias oligarcas que siempre están acostumbradas a hacer lo que quieran del país.
Y aquí está la solución, es decir, se utiliza la palabra resistencia para confundir a las masas, y hacer que parezca que el estado es el verdadero defensor de los derechos... no del pueblo, digo yo, si no de la oligarquía: “En lugar de ser un elemento potencial de crisis, el Estado debe convertirse en una fuente de fortaleza, …y resistir las demandas de los grupos de presión de todo tipo, que buscan aumentar su participación en la asignación de recursos públicos” (VP-NP, p.119).
Además, el decreto nos advierte que se están preparando para la privatización de bienes públicos, como el agua, de hecho, declama la libertad del privado sobre el estado, para confirmar que se va a incrementar aún más la brecha entre ricos y pobres: “El estado realizará acciones hacia el desarrollo únicamente en situaciones en las cuales los particulares no puedan hacerlo adecuadamente, sea por imposibilidad o por cualquier otra razón” (VP-NP, p.16).
En resumen, el decreto VP-NP quiere mantener el poder, por siete períodos de gobierno consecutivos, en manos de la oligarquía, el único factor responsable y pensante en el país (según el Gobierno de Lobo), que debe dirigir el pueblo confundido, que no sabe tener líderes que lo representan.
Además, no toca las cuestiones más sensibles y más grave que enfrenta el país, como la falta de respeto de los derechos humanos, la reforma agraria, el saqueo de los recursos naturales, los sectores más pobres y vulnerables, la lucha contra la corrupción ..... sólo por nombrar unos pocos.
Mientras tanto, todo está tranquilo por la comunidad internacional que todavía no quiere ver a los mártires de este golpe de estado fascista, prefiere mirar por otro lado. Los últimos que fueron asesinados eran dos periodistas: donde terminará la libertad de expresión? ¿Dónde está la SIP (Sociedad Interamericana de Periodismo) y donde está Reporteros sin fronteras? ¿Tal vez demasiados ocupados para denunciar la supuesta falta de libertad de libre expresión en Cuba?
Me pregunto: el problema “Honduras” ¿ya no es noticia?
Ida Garberi es la responsable de la página web en italiano de Prensa Latina

Si el Congreso…

Efrén D. Falcón

Si el Congreso Nacional de la República, hiciera su trabajo y estuviera a la altura del momento histórico que vive el país —duro de imaginar si se consideran las circunstancias en que fueron electos los congresistas—, ya habría nombrado nuevos magistrados para la Corte Suprema de Justicia. Después de las actuaciones de los miembros de ese poder del Estado contra las leyes, y sobre todo, contra el pueblo hondureño, resulta imprescindible que se realice un proceso de investigación de lo actuado, que si se realiza apegado a la ley, culminaría irremisiblemente en la anulación de los nombramientos de los magistrados, y en el comienzo de un nuevo proceso de nominación y elección de los nuevos. Por supuesto, previo a ese nuevo proceso sería indispensable trabajar seriamente en las reformas sustanciales que requieren los artículos constitucionales 311, 312 y 31, para despolitizar el proceso, y volverlo transparente y auto-regulado. Elegir una CSJ por la voluntad exclusiva de otro poder del Estado, cuyo presidente, gracias al sistema imperante, goza de un poder omnímodo, es una aberración institucional. La Junta Nominadora es una farsa chusca: de las siete organizaciones que la conforman, al menos cuatro, están politizadas hasta el tuétano; y para quién lo desconoce, el presidente de la última junta nominadora que ayudó a conformar la actual CSJ, fue Ramón Custodio López.

Y hablando de balas de goma, si el Congreso Nacional de la República, hiciera su trabajo y estuviera a la altura del momento histórico que vive el país —tan inverosímil como esperar que la garra catracha gané el mundial de Sudáfrica—, ya habría destituido sin miramientos al Dr. Custodio López, cuya labor al frente de una institución vital para el desarrollo de la paz social, ha sido deleznable y sórdida. Tan extraviado anda el comisionado, que sus declaraciones, y especialmente, el informe que envió al congreso la primera semana de marzo, contradicen de frente todos los informes de todas las organizaciones de derechos humanos del mundo que han investigado lo que ocurrió en Honduras durante los últimos nueve meses, y no parece tener visos de terminar. Custodio López es una vergüenza para la institucionalidad hondureña, que si bien es cierto, ha sido históricamente mediocre y corrupta, en los tiempos que corren no se puede dar el lujo de mantener personajes de tan oscuras motivaciones velando por el bienestar social que nuestra constitución esgrime como meta fundamental de la creación del Estado hondureño, justamente en su artículo 1.

Desde el Congreso Nacional de la República, se han cometido aberraciones jurídicas y políticas de toda clase en contra de los intereses de la mayoría de los hondureños, que nos debe quedar cristalinamente claro, no es la clase media, y mucho menos la élite. Desde 1982, el Congreso se fue instrumentalizando para legislar a favor de una minoría insaciable, hasta llegar al colmo histórico de declararle paladinamente al mundo, el 2 de diciembre de 2009 —mediante el voto “razonado” de una abrumadora mayoría de sus diputados—, la desnaturalización anárquica, títere y troglodita de este país hundido en sus honduras, que representado por su Poder Legislativo avaló y empujó —sin recatos ni remilgos, y más bien con saña—  un golpe de Estado militar, sostenido a punta de fusil.

Aquel congreso, que será recordado únicamente por la ignominia de sus actos, todavía está representado en el nuevo congreso por muchos padres putativos de la patria, reelectos, que deshonrosamente han vendido su alma, su integridad y su nombre, a cambio de la inefable ternura que —como nos dice el poeta— produce el dinero, o diez minutos de poder.

No podemos esperar mucho de este congreso. De vez en cuando legislarán como si les interesara verdaderamente la masa humilde, intentando vanamente guardar las apariencias. De vez en cuando nos sorprenderán, porque mientras del Depto. de Estado siga trazando las líneas de comportamiento que deben seguir nuestras instituciones, el congreso dependerá de intereses superiores que casi siempre colisionarán con los intereses del pueblo.

Por más indignación que pueda sentir un hondureño, aquí mandan los gringos, y sus adláteres locales. Si existiera manera de hacer público, con pruebas —entre un sinfín de infamias—, la intervención abyecta y tendenciosa que realizó el gobierno estadounidense “en” las elecciones del 29 de noviembre de 2009, y antes, en el golpe de Estado, muchas personas entenderían mejor cómo es que suceden y cómo es que se mueven las cosas en este agredido país; y muchas personas, hoy mal informadas, estarían dispuestas a colaborar para cambiar el actual orden de cosas. Pero los medios de comunicación masivos están secuestrados, y no cumplen con la parte más importante de lo que debería ser su labor social y norte de su existencia.

Nos urgen medios nuevos, frescos, profesionales e íntegros. Nos urge vigorizar un cambio, por muy largo que pueda parecer el camino. Es desmoralizador encontrarse con personas que desean lo mejor para su país, y actúan de buena fe, pero que han apoyado un golpe de Estado que el statu quo quiso disfrazar de legalidad, porque no tienen verdadera idea de lo que ocurre. Si hay algo inaplazable para los hondureños, es el cambio. Un cambio surgido de las entrañas pensantes de la clase media luchadora del país, que parece aletargada en el sueño de la irrealidad que le han vendido por décadas. Debemos exigir, a toda voz, cambios esenciales en la Ley de las Organizaciones Políticas, y en nuestra Constitución. Por alguna parte se debe empezar.

Si el Congreso Nacional de la República, representara al pueblo de Honduras, otro gallo nos cantaría, como dice la expresión popular, pero del fango, es imposible cosechar frutas. «Nadie  puedes estar satisfecho con su vida, mientras viva rodeado de pobreza.» Amén.

Marzo 19, MMX

Micheletti empeñó el recurso agua y hasta las áreas protegidas del país

El gobierno de facto de Roberto Micheletti empeñó el recurso agua y hasta las áreas protegidas de Honduras, al derogar dos decretos ministeriales que prohibían los proyectos hidroeléctricos en dichas zonas, abriendo la posibilidad de privatizar los recursos hídricos y violando los derechos colectivos de las comunidades.

Tanto los ríos y cuencas localizadas en zonas de amortiguamiento y áreas protegidas, pueden ser ahora utilizadas por empresas empeñadas en generar energía eléctrica a base del recurso hídrico, de las cuales se afirma que aún los empresarios de las empresas térmicas están detrás de estos proyectos.

“El primer acuerdo que fue emitido en 1996 y el segundo en el 2008, resulta que fueron derogados mediante un acuerdo ministerial del señor Valerio Gutiérrez, con los que se pretendía que dentro de las áreas protegidas no se atentara contra los ecosistemas, para tratar de asegurar los servicios ambientales”, denunció la ex fiscal y defensora del ambiente Clarissa Vega.

Se trata del decreto 233-2010 aprobado el 22 de enero de 2010 que deroga los decretos ministeriales 001-96 y 158-2009 en los cuales se establecía que:…”La Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente se abstendrá de dar trámite a las solicitudes de licencia ambiental, cualquiera que sea la naturaleza del proyecto, contratas de aprovechamiento de aguas y estudios de factibilidad para proyectos hidroeléctricos de generacón de energía, si los mismos se encuentran en áreas protegidas…”.

El nefasto decreto 233-2010 fue aprobado el 22 de enero de 2010 mientras fungía como ministro de la Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente, el señor Valerio Gutiérrez López, siendo presidente de facto Roberto Micheletti. El decreto fue publicado en el Diario oficial La Gaceta el 4 de febrero de este año.

Abogada Clarisa Vega
“Para nosotros esta disposición es atentatoria que se deroguen estos decretos ministeriales, así que estamos frente a un riesgo de perder las áreas protegidas, frente a un riesgo de que se aprueben proyectos en esa zonas y a un riesgo de perder lo vital que tiene el ser humano que es el agua”, advirtió Vega.

Así que estamos haciendo esta denuncia para que se tomen las medidas que sean necesarias para evitar y para que se derogue ese acuerdo que viene a perjudicar los intereses colectivos, sostuvo la ex fiscal.

Vega señaló que la población hondureña no debe permitir que continúe en vigencia ese acuerdo en virtud de los perjuicios que puede causar y a la violación de los derechos humanos, como es el acceso al agua.

En relación a la Ley de Promoción a la Generación de Energía Eléctrica con Recursos Renovables, la profesional del derecho dijo que “esta es una ley que hasta cierto punto es inconstitucional porque prácticamente da la exclusividad del uso de los ríos a las personas o compañías titulares de los proyectos”.

Las comunidades que antes podían acceder a las fuentes de agua, ahora tienen vedado el acceso, pues las compañías tienen el uso exclusivo de los recursos hídricos, denunció la profesional del derecho.

“O sea que esta ley está limitando el uso del agua que es un bien público, es un bien para la colectividad y todos y todas tenemos derecho a ese acceso”, aseguró la ex fiscal del ambiente del Ministerio Público.

Consultada si dicha ley entra en conflicto con la autonomía de las municipalidades, Vega apuntó que “en cierta forma sí, porque las municipalidades tienen el derecho de proteger su propia ecología en el ámbito de su jurisdicción, que es una atribución de la Ley de Municipalidades”.

“Pero aprobando un proyecto de generación de energía eléctrica en una zona, ahí ya la municipalidad se ve afectada y tiene que acatar las licencias ambientales que se están dando”, comentó.

Frente a la necesidad energética que tiene el país, la ex fiscal del ambiente plantea la construcción de pequeñas-represas que estén bajo el control de las comunidades, así como el uso de la energía eólica y de biomasa para la generación de energía eléctrica.

En contraposición, Vega criticó los proyectos de construcción de megas-represas que provocan la expropiación de tierras fértiles y el desplazamiento de las comunidades.

Frente a los trastornos en los patrones y la intensidad de las lluvias, la escasez del agua y la reducción de las cosechas que trae consigo los efectos del cambio climático, la defensora del ambiente propone una veda en el corte de la madera en Honduras.

Creemos que se debe imponer una veda forestal que permita que se recuperen las fuentes de agua, para que las mayorías tenga acceso a este recurso. “Esa debe ser la prioridad para el Instituto de Conservación Forestal (ICF) recomendó la defensora del ambiente”.

http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=661:con-asesinatos-regimen-desafia-sistema-internacional-de-derechos-humanos&catid=42:seg-y-jus&Itemid=159

Modificación del artículo 5 de la constitución de la república de Honduras

Un atropello más al pueblo hondureño de parte del congreso. Los “representantes del pueblo (con mucho capital)”.

ARTÍCULO 5.- El gobierno debe sustentarse en el principio de la democracia participativa del cual se deriva la integración nacional, que implica participación de todos los sectores políticos en la administración pública, a fin de asegurar y fortalecer el progreso de Honduras basado en la estabilidad política y en la conciliación nacional.

A efecto de fortalecer y hacer funcionar la democracia participativa se instituyen como mecanismos de consulta a los ciudadanos el referéndum y el plebiscito para asuntos de importancia fundamental en la vida nacional.

“Antes solo hasta aquí llegaba el artículo, estaba mucho mejor porque daba lugar a distintas manifestaciones de la voluntad del pueblo, aunque la poca instrucción del pueblo no permitió que se aplicara”

Una ley especial aprobada por dos terceras partes de la totalidad de los diputados del Congreso Nacional, determinará los procedimientos, requisitos y demás aspectos necesarios para el ejercicio de las consultas populares. El referéndum se convocará sobre una Ley Ordinaria o una norma constitucional o su reforma aprobadas para su ratificación o desaprobación por la ciudadanía.

El plebiscito se convocará solicitando de los ciudadanos un pronunciamiento sobre aspectos constitucionales, legislativos o administrativos, sobre los cuales los Poderes Constituidos no han tomado ninguna decisión previa.

“si el pueblo es realmente el soberano, su poder no debe limitarse a un conjunto de aspectos delimitados por un grupo elite como son los diputados, además si los poderes constituidos toman una decisión previa que vaya en contra de los derechos y opinión de la colectividad, la palabra final la debería tomar el pueblo”.

Por iniciativa de por los menos diez (10) Diputados del Congreso Nacional, del Presidente de la República en resolución del Consejo de Secretarios de Estado o del seis por ciento (6%) de los ciudadanos, inscritos en el Censo Nacional Electoral, habilitados para ejercer el sufragio, mediante sus firmas y huellas dactilares debidamente comprobadas por el Tribunal Supremo Electoral, el Congreso Nacional conocerá y discutirá dichas peticiones, y si las aprobara con el voto afirmativo de las dos terceras partes de la totalidad de sus miembros; aprobará un Decreto que determinará los extremos de la consulta, ordenando al Tribunal Supremo Electoral, convocar, organizar y dirigir las consultas a los ciudadanos señaladas en los párrafos anteriores.

“Ni siquiera los candidatos a presidente necesitan tantas firmas, ellos solo necesitan como el 1% que en el mes de mayo del 2009 significo 41,000 firmas. El 6% de unos 4 millones significa 240,000 firmas, huellas dactilares y # de ID. Esto tomaría varios meses si es que la medida tiene popularidad, además de mucha inversión en dinero, tiempo y otros recursos. Estas limitantes siempre van buscando que los únicos que tengan participación sean los grupos de poder económico, mientras al pueblo pobre se sigue perpetuando el martirio y exclusión social. Además se permite que todo este trabajo de recolección y promoción pueda ser en vano si a los santos diputados no se les da la gana de aprobarlo”.

El ejercicio del sufragio en las consultas ciudadanas es obligatoria. No será objeto de referéndum o plebiscito los proyectos orientados a reformar el Artículo 374 de esta Constitución.

ARTICULO 374.- No podrán reformarse, en ningún caso, el artículo anterior, el presente artículo, los artículos constitucionales que se refieren a la forma de gobierno, al territorio nacional, al período presidencial, a la prohibición para ser nuevamente Presidente de la República, el ciudadano que lo haya desempeñado bajo cualquier título y el referente a quienes no pueden ser Presidentes de la República por el período subsiguiente.

* Artículo interpretado por Decreto 169/1986

ARTICULO 373.- La reforma de esta Constitución podrá decretarse por el Congreso Nacional, en sesiones ordinarias, con dos tercios de votos de la totalidad de sus miembros. El decreto señalará al efecto el artículo o artículos que hayan de reformarse, debiendo ratificarse por la subsiguiente legislatura ordinaria, por igual número de votos, para que entre en vigencia.

* Artículo interpretado por Decreto 169/1986

“Eso de ‘no podrán reformarse’ es ponerle cadenas al soberano pueblo, el cual tiene derecho a elegir la forma de gobierno que guste y las leyes que en consenso considere adecuadas para que la colectividad cumpla. Éticamente no tenemos la obligación de seguir los lineamientos de personas que ya murieron, que crearon leyes que funcionaban en otros tiempos”

“¿Qué pasa si una corte internacional determina aumentar o menguar el territorio nacional, acaso no vamos a cumplir? ¿Qué pasa si se levanta un líder de la altura de Francisco Morazán o los próceres primeros, acaso le vamos a negar al pueblo la oportunidad de reelegirlo? Honduras es uno de los pocos países que no acepta la reelección democrática”

“Los diputados no representan exactamente los intereses del pueblo, si no les conviene a sus bolsillos reformar una ley no la reformaran por más que el pueblo lo pida. Siempre se inventaran una excusa que apacigüe los ánimos y que parezca lógica, a eso se le llama falacia. Un principio fundamental de la constitución debe ser que el pueblo sea el primer poder del estado y después le sigan los otros tres, eso sería un estado verdaderamente democrático”

Asimismo no podrán utilizarse las referidas consultas para asuntos relacionados con cuestiones tributarias, crédito público, amnistías, moneda nacional, presupuestos, tratados y convenciones internacionales y conquistas sociales.

“Entonces ¿los gobernantes pueden hacer lo que deseen con la economía del estado sin que el pueblo tenga voto? Me pregunto qué intereses movieron a los diputados a imponer este estamento. Una forma democrática de determinar el valor de un estatuto ante un presupuesto institucional, seria precisamente el plebiscito”

Corresponde al Tribunal Supremo Electoral, informar en un plazo no mayor a diez (10) días al Congreso Nacional los resultados de dichas consultas. El resultado de las consultas ciudadanas será de obligatorio cumplimiento:

a) Si participan por lo menos el cincuenta y uno por ciento (51%) de los ciudadanos inscritos en el Censo Nacional Electoral al momento de practicarse la consulta; y,

b) Si el voto afirmativo logra la mayoría de votos válidos.

“51% de unos 4 millones de electores significa más de 2, 040,000 personas, ni siquiera en las elecciones presidenciales generales participa tanta gente, todos sabemos lo indiferente que es la población de Honduras. Estas medidas fueron tomadas de forma arbitraria o buscando la anulación de la real participación ciudadana ¡Que calidad de congresistas la que tenemos!”

Si el resultado de la votación no es afirmativo, la consulta sobre los mismos temas no podrá realizarse en el siguiente período de Gobierno de la República. El Congreso Nacional ordenará la puesta en vigencia de las normas que resulten como consecuencia de la consulta mediante procedimiento constitucional de vigencia de la ley. No procede el veto presidencial en los casos de consulta por medio de referéndum o plebiscito. En consecuencia, el Presidente de la República ordenará la promulgación de las normas aprobadas.

* Modificado por Decreto 242/2003 y Ratificado por Decreto 177/2004

“Este es el tipo de normas que los diputados instituyen ¿Cómo esperan que el pueblo esté de acuerdo en respetar leyes hechas por los ricos y para los ricos?, ¡prefiero mil veces respetar mis propios principios, que los de un grupo de corruptos! Pensándolo bien, respetar las leyes significa respetar la opinión de un grupo de payasos que como único trabajo se toman levantar la mano de vez en cuando en beneficio del mejor postor. El pueblo respetará las leyes cuando el mismo pueblo las haya formulado, quizá por medio de representantes dignos de todos los sectores de la ciudadania”

No es mi estilo rebatir leyes con leyes, rebato las leyes con la ética que es en la que se debe sustentar la ley.

Juan Calderon

Te agradezco tus comentarios, criticas y preguntas.

Candidatura independiente: Dr. Carlos Sabillón

Con tantos problemas que tiene el país, con tanto político corrupto que nos ha vendido al mejor postor, la mayoría de la gente tiende a perder la esperanza. Muchos creen ya que la capacidad de gobernar es directamente proporcional a la capacidad de robar, de mentir y de destruir. Esto no es así, en Honduras han existido unos pocos gobernantes ejemplares que se han interesado por el bien común, el progreso y la cultura. Por ejemplo: Francisco Morazán, Trinidad Cabañas, edemas de ciudadanos ejemplares como el padre reyes. Esta gente no debe ser olvidada, deben inspirarnos cada día.

Honduras atraviesa por una crisis de liderazgo, es difícil encontrar una persona que tenga la capacidad de gobernar y al mismo tiempo cuente con la simpatía de la gente y con un buen patrocinio que se interese solo por el bienestar de todos. Los partidos tradicionales; liberal y nacional nos han gobernado y explotado durante más de cien años, y aún nos seguirán saqueando si no nos decidimos a hacer un cambio en nuestra conducta electoral. La gente ya ha comenzado a comprender que quienes nos han gobernado han sido los mismos, el mismo conjunto de familias poderosas detrás de ambos partidos.

Darse cuenta de nuestra situación, es el primer requisito para dar los pasos de la transformación.

Nunca me ha gustado parcializarme y tampoco me gusta dar opiniones a priori; por eso he tardado en convencerme que entre nosotros hay alguien con las capacidades y deseos de transformar Honduras.

Hay alguien que vale la pena apoyar. Tiene grandes aspiraciones; se preparó desde joven para ser gobernante. El Dr. Sabillon tiene tres licenciaturas, tres doctorados (detalles abajo), habla cuatro idiomas y ha publicado varios libros de economía en Nueva York. Si actualmente, hay alguien capaz de cambiar la situación de nuestro país, esta persona es él. He aquí un resumen de su plan de gobierno. Su código de principios.

El Movimiento independiente RIQUEZA PARA TODOS persigue llegar a la presidencia de la república de Honduras para poder implementar los cuatro pilares de su filosofía, que son los siguientes:

1-El primero es la aplicación de la doctrina económica desarrollada por el Dr. Carlos Sabillón, que se denomina MANUFACTURISMO. Esta consiste en estimular abundantemente la producción fabril de manera ecológica y social. Eso significa que el masivo aumento de la producción manufacturera que se persigue alcanzar, se efectuará con electricidad generada por paneles solares. También se reciclarán los desechos industriales y se eliminarán las emanaciones contaminantes de los automóviles. La calidad del aire y las aguas en Honduras mejorará, disminuyendo los riesgos para la salud de la población. Eso también significa que los sindicatos serán propietarios de varias de las muchas fábricas que se crearán. El Estado asistirá a la empresa privada y a los sindicatos para la creación de nuevas fábricas, que serán todas de carácter privado.

Con la aplicación del MANUFACTURISMO, Honduras obtendrá una elevadísima tasa de crecimiento económico, lo cual eliminará el desempleo y la pobreza en tres años. A la vez, la aplicación de esta política mejorará considerablemente la distribución del ingreso, haciendo de Honduras un país más ecuánime. La aplicación de esta doctrina también hará que las empresas hondureñas aumenten masivamente sus ganancias y que los salarios de los obreros aumenten velozmente. Creciendo a esa súper velocidad, Honduras incluso se convertirá en un país desarrollado en pocos años.

2-El segundo objetivo es la lucha contra la corrupción. La corrupción es uno de los problemas más graves de Honduras y el movimiento RIQUEZA PARA TODOS lo combatirá sin vacilaciones.

De llegar al poder, el Dr. Carlos Sabillón no devengará un sueldo, salario o cualquier otra forma de emolumento del Estado. El Dr. Sabillón también dará la orden a todos los bancos de Honduras y extranjeros, para que exhiban públicamente sus cuentas de ahorro. Cualquier persona podrá inspeccionar las cuentas bancarias del presidente en el momento que desee. Se eliminaran las partidas confidenciales y se suprimirán los viajes fuera del país. Las reuniones con líderes en el extranjero se efectuaran por medio de teleconferencia. El Estado se manejará con extrema honestidad y el ejemplo de honestidad tiene que comenzar con el presidente. Esta será la base para una política de guerra total contra la corrupción.

3-El tercer objetivo es la promoción de la mujer. Las mujeres son el elemento más responsable de la sociedad hondureña, ya que no abandonan a sus hijos, no cometen crímenes, llegan puntuales al trabajo, nunca llegan alcoholizadas o drogadas al trabajo y pagan sus deudas.

Por consiguiente, de llegar a la presidencia, el Movimiento RIQUEZA PARA TODOS hará énfasis en proteger y promover a las mujeres. Se le dará prioridad a combatir la violencia conyugal y a reprimir duramente a los femicidas. Se creará un banco que suministrará préstamos únicamente a las mujeres y se estimulará las empresas lideradas por mujeres. Se construirán hospitales especializados en las enfermedades de la mujer y universidades especializadas en los temas de la mujer. La mitad de todos los puestos públicos serán ocupados por mujeres y se reprimirá duramente el acoso sexual en el sector público y privado.

4-El cuarto objetivo es el fortalecimiento de la moral. En Honduras los valores han visto un decaimiento en los últimos años y eso ha agravado el crimen, ha contribuido al resquebrajo de la familia y ha aumentado la corrupción.

De llegar al poder, el movimiento RIQUEZA PARA TODOS trabajará mancomunadamente con las iglesias para insuflarle al sistema educacional un alto elemento de enseñanza moral.

Licenciaturas: Economía, Derecho, Filosofía. Doctorados: Relaciones Internacionales, Economía Internacional, Historia Económica. Idiomas: Español, Inglés, Francés, Alemán.

Trabajando por Honduras

Felicitaciones a todos los trabajadores, por el esmero, dedicación y creatividad otorgada en este año a sus labores diarias.

Trabajando es como se construyen todas las pequeñas y grandes obras, desde los ladrillos de adobe hasta las más revolucionarias transformaciones sociales en las naciones. Trabajando es como lograremos respirar un aire limpio, sin humo de ningún tipo. Asimismo lograremos convivir en armonía dentro de una sociedad justa y equitativa que no responda a los grupos de interés sino a las necesidades que al suplirse constituyen felicidad para el ser humano en plenitud.

Los sueños de los grandes hombres nunca se cumplen, siempre se superan, si es que en realidad los desean. Por eso no debemos desmayar, debemos seguir trabajando hasta ver realizados nuestros más nobles propósitos.

Esto no significa que debemos buscar nuestros fines a costa de cualquier precio, así como hacen los avaros. Más bien significa que debemos reflexionar siempre a ver si nuestros caminos conducen equitativamente al bien común. Luego de esto desechar aquellos deseos egoístas para entregarnos firmemente a las metas que sean nobles. Entendiéndose “noble” no como un título hereditario, sino como calidad de honroso, ilustre, generoso, excelente.

Hoy es el día en que debemos ver más allá. Sin menoscabo al trabajo en nuestra empresa, debemos también trabajar juntos por construir un mejor país. Esto por reconocimiento y respeto a nuestros antepasados, por nuestro bienestar familiar y por las próximas generaciones.

Una persona no necesita formar parte del gobierno para contribuir a la construcción de nuestro país. Un país no se construye simplemente cambiando las estructuras de gobierno, las leyes y edificios. Si se vive en un ambiente democrático, se comienza cambiando nuestros paradigmas:

• ·Construyendo nuestra consciencia histórica – social en base a estudio individual y vivencias.
  
• ·Conociendo la cultura y atractivos de nuestro país, las necesidades y demandas de la población.
  
• ·Demostrándole a los grupos de poder que no somos sus títeres. Los patriotas de los suburbios y aldeas somos más y como pueblo apoyaremos al pueblo, al proletariado, a los campesinos, a los comerciantes individuales, a los productores artesanales y a la microempresa con solidaridad para el desarrollo endógeno.
  
• ·Acabando con el bipartidismo para comenzar a votar por planteamientos. Demostrándole a los liberales y cachurecos que el pueblo no se deja manipular por los medios de comunicación, que ya no votaremos por tradición. Demostrándoles que sabemos que son el mismo grupo de poder que expresa los intereses de los terratenientes y burgueses.
  
• ·Ejerciendo el poder del voto de manera consciente e inteligente, no por nuestros propios intereses, ni aún por nuestros intereses de clase. Tomando en cuenta que el sufragio no es una contienda entre cachurecos y liberales. El sufragio es la expresión de la voluntad del pueblo a favor de los mejores exponentes. No se vota por el que va a ganar, porque ¿Qué sentido tiene?, se vota simplemente por el mejor.
  
• ·Siendo hondureños productivos, en busca de aprender nuevas formas de producción, mejores formas de hacer nuestro trabajo. Procurando siempre generar empleo, en vez de consumirlo. Estando a la vanguardia.
  
• ·Comprando productos hondureños sanos, en vez de transgénicos y comidas rápidas que nos enferman. Comprando artesanías y obras artísticas nacionales, en vez de los innecesarios artículos de lujo importados.
  
• ·Haciendo actividades culturales, académicas, artísticas y sociales, en vez de dejarnos enajenar por la televisión que cumple la función formar idiotas, irreflexivos, dóciles y acríticos; el ciudadano que el grupo hegemónico desea.
  
• ·Sembrando y cuidando siquiera un árbol a lo largo de nuestra larga vida. Además de practicar el reciclaje y el uso racional de los recursos naturales.
  

No supongo haber incluido todo lo que como ciudadanos podemos hacer para construir un mejor país, pero espero haber planteado acciones efectivas capaces de generar el cambio social que nos conduzca a los cambios estructurales que necesitamos.

Sigamos trabajando ingeniosamente, nosotros los trabajadores somos los que generamos riqueza e impulso.